Revue LAVSE

Revue d'Analyse des Vulnérabilités Socio-Environnementales (RAVSE)

  • Accueil
  • DESORGANISATION DES MECANISMES TRADITIONNELS DE LA GOUVERNANCE FONCIERE ET CONFLITS FONCIERS DANS LE DEPARTEMENT DE M’BENGUE (NORD, COTE D’IVOIRE)

DESORGANISATION DES MECANISMES TRADITIONNELS DE LA GOUVERNANCE FONCIERE ET CONFLITS FONCIERS DANS LE DEPARTEMENT DE M’BENGUE (NORD, COTE D’IVOIRE)

Auteur.e.s : TOURE Adama

Résumé

Dans le département de M’Bengué, la gouvernance foncière était fondée sur le principe du collectivisme pour lequel la terre appartient à la communauté. Avec l’avènement de l’agriculture marchande, le mécanisme traditionnel de gouvernance foncière est remis en cause. L’objectif de cette étude est de montrer le lien entre le dysfonctionnement du mécanisme traditionnel de gestion foncière et les conflits fonciers dans le département de M’Bengué. La méthodologie repose sur l’enquête de terrain menée auprès de 360 producteurs choisis sur la base d’une méthode probabiliste dans les sous-préfectures de M’Bengué et Katogo. A ces enquêtes de terrains s’ajoutent, des observations directes sur le terrain et des entretiens avec des chefs de villages, des chefs de terres et des agents de la Direction Régionale du Ministère de l’Agriculture et du Développement Rural de la Région du Poro. Les résultats de l’étude montrent que le mode d’attribution de la terre dans le département de M’Bengué demeure fondé le principe du collectivisme agraire dans lequel les prêts fonciers dominent avec 55,56% des cas d’acquisition par rapport à l’héritage qui en représente 44,44%. Cependant, les familles et les villages qui ont bénéficié des prêts fonciers, s’en réclament propriétaires, au mépris des règles traditionnelles. Il s’en suit des conflits intercommunautaires entre les villages dans la sous-préfecture de M’Bengué et des conflits intracommunautaires au sein des villages accentués dans la sous-préfecture de Katogo. En outre, les conflits sont plus fréquents dans les bas-fonds que les interfluves avec respectivement 66,11% et 38,33% de producteurs impliqués. La violence des conflits nécessite des voies alternatives de règlement de conflits au détriment des voies coutumières.

Abstract

In the M’Bengué department, land governance was based on the principle of collectivism for which the land belongs to the community. With the advent of commercial agriculture, the traditional land governance mechanism is being called into question. The objective of this study is to show the link between the dysfunction of the traditional land management mechanism and land conflicts in the department of M’Bengué. The  methodology  is based  on a  field  survey  carried  out  with 360 producers chosen on the basis of a probabilistic method in the sub-prefectures of M’Bengué and Katogo. In addition to these field surveys, direct observations in the field and interviews with village chiefs, land chiefs and agents of the Regional Directorate of the Ministry of Agriculture and Rural Development of the Poro Region are added. The results of the study show that the method of land allocation in the department of M’Bengué remains based on the principle of agrarian collectivism in which land loans dominate with 55.56% of cases of acquisition compared to the inheritance which represents 44.44%. However, families and villages that have benefited from land loans claim to be owners, in defiance of traditional rules. This results in inter-community conflicts between villages in the sub-prefecture of M’Bengué and intra-community conflicts within the villages which are accentuated in the sub-prefecture of Katogo. In addition, conflicts are more frequent in the lowlands than the interfluves with respectively 66.11% and 38.33% of producers involved. The violence of conflicts requires alternative ways of resolving conflicts to the detriment of customary ways.